Aydın Ünal'dan Türk Birliği yerine İslam Birliği vurgusu
Yeni Şafak yazarı Aydın Ünal, Türk Birliği hedeflerinin gerçekleşmesinin zor olduğunu belirterek, Türkiye'nin diğer Müslüman topluluklarla kurduğu bağların daha güçlü olduğunu savundu.
AK Parti'nin eski metin yazarlarından ve Yeni Şafak gazetesi yazarı Aydın Ünal, dış politika ve kimlik tartışmalarına ilişkin yeni bir değerlendirme yaptı. Ünal, 'Türk Birliği' söyleminin pratik karşılığının zayıf olduğunu ifade ederken, alternatif olarak 'İslam Birliği' vizyonunun daha gerçekçi ve köklü bir hedef olduğunu dile getirdi. Yazar, bu görüşünü desteklemek amacıyla tarihsel ve güncel ittifak örneklerine başvurdu.
SoL'da yayınlanan habere göre, Ünal yazısında Türk dünyasındaki siyasi ve askeri mekanizmaların beklenen sonuçları vermediğini, bu nedenle birliktelik çağrılarının şu an için 'boş' kaldığını öne sürdü. Tarihsel süreçte Türk toplulukları arasındaki çekişmelere dikkat çeken yazar, Hunlar, Göktürkler, Selçuklular ve Osmanlılar döneminde Türklerin birbirleriyle yoğun savaşlar yaşadığını, Haçlı seferlerinden çok kendi içlerindeki rakiplerle mücadele etmek zorunda kaldıklarını aktardı.
Ünal, Türkiye'nin günümüzde Pakistan, Suriye, Bosna Hersek ve Afrika'daki Müslüman ülkelerle kurduğu ilişkilerin, etnik Türk kardeşliği üzerinden kurulan bağlardan daha sağlam olduğunu belirtti. Yazar, 'İslam Birliği, Türk Birliği'ne nazaran daha ayakları yere basan, daha mümkün, daha pratik ve çok daha köklü bir Kızıl Elma'dır' ifadesini kullandı. Bu yaklaşımın, Müslümanlık mefkûresindeki kardeşlik anlayışıyla daha uyumlu olduğunu savundu.
Yazısında 'Türkçülük' akımını eleştiren Ünal, bu düşünce yapısını 'Müslüman Türk'ü tarih sahnesinden silme girişimi' olarak nitelendirdi. Ünal, İslam coğrafyasındaki mevcut bölünmüşlüğe rağmen birleşme potansiyelinin yüksek olduğunu, bunun için yaşanacak ve ölünecek tek hedefin İslam Birliği olduğunu vurguladı. Yazar, diğer birlik projelerini ise 'ham hayal' olarak değerlendirdi.
TürkAta Haber Ajansı