Boşanma Davasında Fenomen Krizi

Sakarya’da yaşayan bir çift arasında görülen boşanma davası, sosyal medya paylaşımları ve aile mahremiyeti tartışmasıyla dikkat çekti. Yerel mahkemenin verdiği boşanma kararını inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kararı hukuka uygun bularak onadı.

Kadından şiddet ve baskı iddiası

Davayı açan kadın, evlilik boyunca eşinin kendisine fiziksel, psikolojik ve ekonomik şiddet uyguladığını öne sürdü. Kadın ayrıca, ailesiyle görüşmesinin engellendiğini ve dış görünüşü nedeniyle aşağılayıcı ifadelerle karşılaştığını iddia etti.

Evlilik sürecinde yapılan harcamaların yarısının kendisinden talep edildiğini, kendisine araç alınmadığını ve kendi otomobilini kullanmasına izin verilmediğini belirten kadın, boşanmanın yanı sıra 150 bin lira manevi tazminat talebinde bulundu.

Kocadan “mahremiyetimiz kalmadı” savunması

Davalı koca ise hakkındaki suçlamaları reddetti. Mahkemeye sunduğu savunmada eşinin sosyal medyaya bağımlı olduğunu ileri süren koca, eşinin kendisini “Instagram fenomeni ve ünlü” olarak gördüğünü öne sürdü.

Koca, aileye ait özel anların ve mahremiyet içeren fotoğrafların sosyal medyada paylaşıldığını belirterek, “Artık özel hayatımız kalmadı” ifadelerini kullandı.

Ayrıca eşinin evlilik öncesinden kalan borçlarını kendisinin ödediğini iddia eden koca, davanın reddini ve ortak çocuğun velayetinin kendisine verilmesini talep etti.

Mahkeme kocayı ağır kusurlu buldu

Dosyayı değerlendiren Sakarya 2. Aile Mahkemesi, tarafların zaman zaman sosyal medya üzerinden birbirlerine hakaret ettiğini ve kadının da bazı kusurlu davranışlarının bulunduğunu tespit etti.

Buna karşın mahkeme, tehdit ve baskı uyguladığı belirlenen kocanın evlilik birliğinin sona ermesinde daha ağır kusurlu olduğuna hükmetti.

Mahkeme, çiftin boşanmasına ve ortak çocuğun velayetinin anneye verilmesine karar verdi.

Yargıtay kararı onadı

İstinaf sürecinin ardından dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin önüne geldi. Yüksek Mahkeme, yerel mahkemenin kusur değerlendirmesini ve boşanma kararını hukuka uygun bularak onadı.

Kararın, sosyal medya kullanımı ve aile mahremiyeti tartışmalarının yer aldığı benzer boşanma davaları açısından dikkat çekici nitelikte olduğu değerlendirildi.