İçeriğe geç
  • Dolar 49,7746 ▲ %0,08
  • Euro 55,8683 ▼ %0,14
  • Sterlin 66,6848 ▼ %0,14
  • Gram Altın 6.384,76 ▼ %0,62
  • Çeyrek Altın 10.560,44 ▼ %0,55
  • Gümüş 86,16 ▼ %1,20
  • Bitcoin 3.984.847 ▼ %1,78
  • BIST 100 11.116,99 ▼ %0,92

Gündem

İmamoğlu İBB davasında ikinci günkü savunmasını tamamladı

İmamoğlu İBB davasında ikinci günkü savunmasını tamamladı

Tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, hakkındaki suçlamalara ilişkin ikinci günkü savunmasını yaptı. İmamoğlu, iddianamedeki suçlamaların siyasi olduğunu öne sürdü.

Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, İBB davasında ikinci günkü savunmasını tamamladı. 53'ü tutuklu 436 sanığın yargılandığı davanın 99'uncu duruşması görüldü. 23 Mart 2025'ten bu yana tutuklu bulunan İmamoğlu'nun avukatlarıyla birlikte 17 Ekim'e kadar savunma yapması bekleniyor.

Diken'de yayınlanan habere göre, iddianamede İmamoğlu 'suç örgütü kurmak ve lideri olmak'la suçlanıyor. İlk iddianamede İmamoğlu için 849 yıldan 2 bin 430 yıl altı aya kadar hapis cezası isteniyor. Davayla ilgili son ek iddianame olan Ağaç A.Ş.'ye dair iddianamede ise 29 kişi hakkında 62'şer yıldan 168'er yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

İmamoğlu savunmasında, iddianamede suç örgütü olarak gösterilen yapının aslında ayağa kaldırılmış kurumlar olduğunu ileri sürdü. Ağaç A.Ş.'nin cirosunun 2019'da 412 milyon liradan 9,7 milyara çıktığını, Sayıştay denetimlerinden temiz geçtiğini ve Türkiye'nin en büyük 500 şirketi arasına girdiğini belirtti. İmamoğlu, KİPTAŞ'ın batmış bir şirketken bir yıl içinde borçlarının ödendiğini ve güçlü bir şirket haline geldiğini söyledi.

İmamoğlu, kendisine yöneltilen suçlamaların hukuki bir açıklaması olmadığını, siyasi olduğunu savundu. 'Burada yargılanan benim eylemlerim değil, İstanbul'un seçtiği yönetimin bütün icraatıdır' diyen İmamoğlu, dosyada sayı çok olduğunu ancak delil, belge ve ispat bulunmadığını öne sürdü. İddianamede kamu zararı olarak gösterilen rakamların büyük kısmında iktidara yakın şirketlerin olduğunu, önceki dönemde yüzde 1 gibi marjinal karlarla 20 yıllığına özel şirketlere devredilen hakların kendi dönemlerinde üç yılla sınırlandığını anlattı.

İmamoğlu, suç delillerini gizleme iddiasına ilişkin olarak avukatının bulunmadığı bir toplantıya delil gizleme toplantısı denildiğini, dosyaya konulan baz kayıtlarının avukatının orada olmadığını gösterdiğini belirterek 'Yalanı kendi delilleri ortaya çıkardı' ifadesini kullandı. Savunmasında soruşturma sürecinde firmalara, paralara ve ailelere yönelik baskılar yapıldığını, evlerin defalarca basıldığını kaydetti.

TürkAta Haber Ajansı

Paylaş
Sıradaki haber yükleniyor…