Sinpaş'ın COP31'deki rolüne tepkiler
Sinpaş Holding'in Antalya'da düzenlenecek COP31'de 'iklim destekçisi' olarak yer alması, Kızılbük projesine karşı mücadele eden çevre aktivistleri tarafından tepkiyle karşılandı. Halime Şaman, durumu 'ikiyüzlülük' olarak nitelendirdi.
Türkiye'nin ev sahipliğinde 9-20 Kasım tarihlerinde Antalya'da gerçekleştirilecek Birleşmiş Milletler 31. İklim Zirvesi'nde (COP31), Sinpaş Holding'in 'iklim destekçisi' statüsüyle katılımı gündem oldu. Şirketin sürdürülebilirlik başlıkları altında yer alması, çevre savunucuları tarafından eleştirildi.
Bianet'te yayınlanan habere göre, zirvede Mavi Bölge resmi müzakerelere, Yeşil Bölge ise sivil toplum ve işletmelere ayrılıyor. Sinpaş Holding'in bu kapsamda yer alması, Kızılbük projesine karşı yıllardır hukuki ve fiili mücadele yürüten Muğla Çevre Platformu üyesi Halime Şaman tarafından sert bir dille eleştirildi. Şaman, konuyu değerlendirirken kararı şaşkınlıkla karşıladığını belirtti.
Halime Şaman, Birleşmiş Milletler özel raportörlerinin kendisine yönelik hak ihlallerini raporladığını hatırlatarak, aynı şirketin iklim zirvesinde destekçi olmasının 'müthiş bir ikiyüzlülük' olduğunu vurguladı. Raporda, Şaman'ın çevre hakları çalışmaları nedeniyle idari ve ekonomik baskılara maruz kaldığı, engelli maaşının kesildiği ve Kızılbük projesine karşı açtığı davaların süreci aktarıldı. Şaman, şirketin ekolojik tahribatına ilişkin davaların sürdüğünü ve yaptırımların uygulandığını ifade etti.
Kent Politikaları Derneği Başkanı Ufuk Beytekin de şirketin milli park arazisindeki uygulamalarına dikkat çekerek, 'doğal kaynakların korunması' iddiasının gerçeklerle örtüşmediğini savundu. Beytekin, Marmaris'teki çevresel sorunlara ve denize karışan atıklara işaret ederek, şirketin COP31'deki temsilinin kamuoyundaki rahatsızlığı yansıttığını dile getirdi. Çevre aktivistleri, alternatif olarak düzenledikleri zirvelerde bu çelişkilere dikkat çekmeyi sürdürüyor.
TürkAta Haber Ajansı